Бизнес-шоу "Аргумент. Риэлторы", тема №2. Площадки vs Риэлторы. Михаил Посредников vs Дильшод Туйчиев

24 апреля 2017

626
32
подписаться

Из передачи вы узнаете:

Как часто ошибается ЦИАН при блокировке объявлений. Почему объявления блокируются без предупреждений. Насколько велика роль человеческого фактора при модерации объявлений. Как разграничить ошибку конкретного риэлтора и всего агентства. Как ЦИАН разделяет случайные ошибки и фейковые объявления. С кого больше спрос: с агентства или с частного маклера. Стоит ли ограничивать объявления от собственников на ЦИАНе. Сколько на площадке объявлений от риэлторов, а сколько от частных лиц.

О модерации объявлений на ЦИАНе. Как идет развитие автоматизации и возможны ли ошибки? Жесткие вопросы от Дильшода Туйчиева (Сити-Недвижимость) и ответы Михаила Посредникова (ЦИАН).

  • Ну с Туйчиевым все ясно, я уже лет 10 собираюсь все его многочисленные аккаунты забанить. А кто лысый? И почему он постоянно врет?
    • Лысый? Михаил или Борис? Слева или посередине?
  • Лысый? Михаил или Борис? Слева или посередине?
  • Михаила я знаю. Он у нас коммерческий директор.
    • Ведущий нашего канала - Борис. А что?
      • Мне кажется? Я точно знаю! Человек говорит: "У вас написано". То есть прочитал. А не написано. И в такой трактовке никогда не было написано. Еще?
        • Не совсем понятно про какой именно момент вы говорите, укажите точный хронометраж или смысл реплики, против которой Вы возражаете. Это раз. А Михаил так же как и Вы, Алексей, в курсе, что и где написано или не написано? Если да, то почему он не опровергает в процессе разговора? Это же не документальное видео, а шоу и к тому же задача шоу - спор. Или вы хотите документальное кино? Так его никто смотреть не будет.
          • Я хочу, чтобы инсинуатор был разоблачен. Пусть про тещу свою гадости рассказывает. А Михаил не в курсе, его должность не подразумевает знания тонкостей правил размещения объявлений и системы санкций. Тем более, что она у нас сложная.
            • Давайте немного корректней с формулировками. Что именно вы называете "гадостью"? Все мы на одном рынке работаем и знакомы не первый год и с прежними владельцами Циана и с нынешним руководством. В чем было оскорбление лично Михаила или компании?
              • 1.Ложь о том, что циан(в частности модерация) нарушает собственные правила. 2.Ложь о том, что на модерацию достаточно погромче прикрикнуть(разобраться) и санкции сразу снимаются. 3.Сама пропаганда того, что с модерации можно требовать не разъяснения её действий, а отмены ее решений. 4.Могу еще набросать признаков того, что указывает не просто на нелояльность по отношению к циану вашего сотрудника, а на активную враждебность, которая и организовалась в этот шабаш одиозных персонажей, от которых сайт уже с десяток лет не может избавиться. Что это за барственное:"Определитесь: кто ваш клиент?" Они с кем разговаривают? Со своими стажерами? Я, к примеру, давно определился, что, скажем, Сити - не наш клиент.И Простор, как только начнет "противодействовать"(как пообещал Саяпин) - тоже таковым не будет. А ваш "ведущий", вместо того, чтобы остановить хамство, только подливает масла в огонь.
                • Алексей, так может вам прийти на канал и всё это высказать. Быть, так сказать, рупором Циана, а не Михаилу? Мы с радостью выслушаем и покажем вашу точку зрения. Готовы?
                  • Я свою точку зрения выражаю в правилах размещения и санкциях за их нарушения. Клиент тот, кого защищает патрон. Причем, исходя из своих собственных интересов. Это была историческая справка. Права и обязанности лицензиара и лицензиата прописаны в соглашении, которое регулирует, в рамках законодательства РФ, взаимоотношения сторон. Именно на этих условиях пользователи сайта платят деньги. Хамские демагогические выпады в стиле "немедленно сдавайтесь, профаны, или мы уйдем" я слышу все 17 лет существования сайта. Но ведь не только не уходят, а еще и не выгонишь! Взять хоть того же Туйчиева.
                    • Как только вы не называете людей, которые платят вам деньги. И хамами и демагогами. Может это у вас высокомерие, Алексей? Дмитрий Дёмин такого не позволял себе. А то, что у вас в кавычках вообще никто не говорил, это вы передёргиваете. С Цианом пытаются построить партнёрские отношения риэлторы, а Циан, пользуется отсутствием сильных конкурентов и "строит" риэлторов свысока. Так кто больший хам по поведению. Из Википедии:"Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (!!), более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность (!!!)."
                      • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
                        • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
                          • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
                            • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
                • "Подливать масла в огонь" - это его работа. Почему вы называете претензии хамством - не понятно. Спикеры не проявляют грубости или неуважения. Признаков хамства не наблюдается. А если вам лично не нравятся претензии, то это не называется хамством. А клиент тот, кто платит деньги. Насколько известно деньги платят Циану именно риэлторы.
          • Так мне рассказывать дальше? Про "неопытную девочку", которая за день успевает поработать в двух десятках агентств и везде нагадить, про бан за грубость, про "позвонил-разобрался"? + там еще в двух других видео масса перлов.
            • Девочка гадит, а в бан попадает агентство с 200 сотрудников? То есть ваша коллега нарушит закон, а вы согласны разделить ответственность с ней?
              • Тяжело вздыхаю. "В некоторых случаях не помогает даже чтение газет"(с) "Неопытная девочка" - мем, которым лохов разводят. "Неопытной девочкой" оправдывают свои нарушения сотни агентств(никогда "неопытным мальчиком" или "опытной бабушкой") Причем произносится этот мем(смотрим видео), скороговоркой в стиле: "Вам и такого объяснения достаточно. Кто вы такие, чтобы иметь право на реальную информацию?". Повторяю, это десятки случаев ежедневно(!!!) Или ваш сотрудник-провокатор думает, что Америку открыл? Но это так...Деталь...Одна из мелочей в которых диавол.
                • Сложно назвать Михаила Васильева лохом, но именно его попросили восстановить аккаунт одному большому агентству после того, как одна из стажерок послала сотрудника колл-центра Циана... после чего аккаунт заблокировали. Но суть была именно такой - из-за рядовой стажерки была нарушена работа агентства в 350 человек. Может всё же система "обзвона" и блокировки имеет свои недостатки? Или вам просто это сложно признать, но проще несколько десятков успешных руководителей и бизнесменов назвать "разводилами".
                  • Ага! Еще и Михаил Васильев был использован как административный ресурс? И очень просто: позвонил своему, договорился, а он показал этой модерации "где раки зимуют!". Обязательно сообщу ему, что он такой ценный "свой человек в циане" и что его в этом качестве открыто рекомендуют!
                    • Алексей, то, что вы пишете не похоже на деловой разговор и особенно это не может относится к мужчине. Подумайте над этим. Если вы не заметили, то Надежда Телеш и упомянула и Максима Мельникова. На него тоже жаловаться побежите?
                      • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
                        • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
                          • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
                            • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
                              • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
                                • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
                              • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
                                • У нас были планы с общими проектами
    • Что именно Вам кажется не правдой?
  • Ведущий нашего канала - Борис. А что?
    • Мне кажется? Я точно знаю! Человек говорит: "У вас написано". То есть прочитал. А не написано. И в такой трактовке никогда не было написано. Еще?
      • Не совсем понятно про какой именно момент вы говорите, укажите точный хронометраж или смысл реплики, против которой Вы возражаете. Это раз. А Михаил так же как и Вы, Алексей, в курсе, что и где написано или не написано? Если да, то почему он не опровергает в процессе разговора? Это же не документальное видео, а шоу и к тому же задача шоу - спор. Или вы хотите документальное кино? Так его никто смотреть не будет.
        • Я хочу, чтобы инсинуатор был разоблачен. Пусть про тещу свою гадости рассказывает. А Михаил не в курсе, его должность не подразумевает знания тонкостей правил размещения объявлений и системы санкций. Тем более, что она у нас сложная.
          • Давайте немного корректней с формулировками. Что именно вы называете "гадостью"? Все мы на одном рынке работаем и знакомы не первый год и с прежними владельцами Циана и с нынешним руководством. В чем было оскорбление лично Михаила или компании?
            • 1.Ложь о том, что циан(в частности модерация) нарушает собственные правила. 2.Ложь о том, что на модерацию достаточно погромче прикрикнуть(разобраться) и санкции сразу снимаются. 3.Сама пропаганда того, что с модерации можно требовать не разъяснения её действий, а отмены ее решений. 4.Могу еще набросать признаков того, что указывает не просто на нелояльность по отношению к циану вашего сотрудника, а на активную враждебность, которая и организовалась в этот шабаш одиозных персонажей, от которых сайт уже с десяток лет не может избавиться. Что это за барственное:"Определитесь: кто ваш клиент?" Они с кем разговаривают? Со своими стажерами? Я, к примеру, давно определился, что, скажем, Сити - не наш клиент.И Простор, как только начнет "противодействовать"(как пообещал Саяпин) - тоже таковым не будет. А ваш "ведущий", вместо того, чтобы остановить хамство, только подливает масла в огонь.
              • Алексей, так может вам прийти на канал и всё это высказать. Быть, так сказать, рупором Циана, а не Михаилу? Мы с радостью выслушаем и покажем вашу точку зрения. Готовы?
                • Я свою точку зрения выражаю в правилах размещения и санкциях за их нарушения. Клиент тот, кого защищает патрон. Причем, исходя из своих собственных интересов. Это была историческая справка. Права и обязанности лицензиара и лицензиата прописаны в соглашении, которое регулирует, в рамках законодательства РФ, взаимоотношения сторон. Именно на этих условиях пользователи сайта платят деньги. Хамские демагогические выпады в стиле "немедленно сдавайтесь, профаны, или мы уйдем" я слышу все 17 лет существования сайта. Но ведь не только не уходят, а еще и не выгонишь! Взять хоть того же Туйчиева.
                  • Как только вы не называете людей, которые платят вам деньги. И хамами и демагогами. Может это у вас высокомерие, Алексей? Дмитрий Дёмин такого не позволял себе. А то, что у вас в кавычках вообще никто не говорил, это вы передёргиваете. С Цианом пытаются построить партнёрские отношения риэлторы, а Циан, пользуется отсутствием сильных конкурентов и "строит" риэлторов свысока. Так кто больший хам по поведению. Из Википедии:"Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (!!), более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность (!!!)."
                    • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
                      • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
                        • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
                          • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
              • "Подливать масла в огонь" - это его работа. Почему вы называете претензии хамством - не понятно. Спикеры не проявляют грубости или неуважения. Признаков хамства не наблюдается. А если вам лично не нравятся претензии, то это не называется хамством. А клиент тот, кто платит деньги. Насколько известно деньги платят Циану именно риэлторы.
        • Так мне рассказывать дальше? Про "неопытную девочку", которая за день успевает поработать в двух десятках агентств и везде нагадить, про бан за грубость, про "позвонил-разобрался"? + там еще в двух других видео масса перлов.
          • Девочка гадит, а в бан попадает агентство с 200 сотрудников? То есть ваша коллега нарушит закон, а вы согласны разделить ответственность с ней?
            • Тяжело вздыхаю. "В некоторых случаях не помогает даже чтение газет"(с) "Неопытная девочка" - мем, которым лохов разводят. "Неопытной девочкой" оправдывают свои нарушения сотни агентств(никогда "неопытным мальчиком" или "опытной бабушкой") Причем произносится этот мем(смотрим видео), скороговоркой в стиле: "Вам и такого объяснения достаточно. Кто вы такие, чтобы иметь право на реальную информацию?". Повторяю, это десятки случаев ежедневно(!!!) Или ваш сотрудник-провокатор думает, что Америку открыл? Но это так...Деталь...Одна из мелочей в которых диавол.
              • Сложно назвать Михаила Васильева лохом, но именно его попросили восстановить аккаунт одному большому агентству после того, как одна из стажерок послала сотрудника колл-центра Циана... после чего аккаунт заблокировали. Но суть была именно такой - из-за рядовой стажерки была нарушена работа агентства в 350 человек. Может всё же система "обзвона" и блокировки имеет свои недостатки? Или вам просто это сложно признать, но проще несколько десятков успешных руководителей и бизнесменов назвать "разводилами".
                • Ага! Еще и Михаил Васильев был использован как административный ресурс? И очень просто: позвонил своему, договорился, а он показал этой модерации "где раки зимуют!". Обязательно сообщу ему, что он такой ценный "свой человек в циане" и что его в этом качестве открыто рекомендуют!
                  • Алексей, то, что вы пишете не похоже на деловой разговор и особенно это не может относится к мужчине. Подумайте над этим. Если вы не заметили, то Надежда Телеш и упомянула и Максима Мельникова. На него тоже жаловаться побежите?
                    • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
                      • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
                        • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
                          • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
                            • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
                              • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
                            • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
                              • У нас были планы с общими проектами
  • Что именно Вам кажется не правдой?
  • Мне кажется? Я точно знаю! Человек говорит: "У вас написано". То есть прочитал. А не написано. И в такой трактовке никогда не было написано. Еще?
    • Не совсем понятно про какой именно момент вы говорите, укажите точный хронометраж или смысл реплики, против которой Вы возражаете. Это раз. А Михаил так же как и Вы, Алексей, в курсе, что и где написано или не написано? Если да, то почему он не опровергает в процессе разговора? Это же не документальное видео, а шоу и к тому же задача шоу - спор. Или вы хотите документальное кино? Так его никто смотреть не будет.
      • Я хочу, чтобы инсинуатор был разоблачен. Пусть про тещу свою гадости рассказывает. А Михаил не в курсе, его должность не подразумевает знания тонкостей правил размещения объявлений и системы санкций. Тем более, что она у нас сложная.
        • Давайте немного корректней с формулировками. Что именно вы называете "гадостью"? Все мы на одном рынке работаем и знакомы не первый год и с прежними владельцами Циана и с нынешним руководством. В чем было оскорбление лично Михаила или компании?
          • 1.Ложь о том, что циан(в частности модерация) нарушает собственные правила. 2.Ложь о том, что на модерацию достаточно погромче прикрикнуть(разобраться) и санкции сразу снимаются. 3.Сама пропаганда того, что с модерации можно требовать не разъяснения её действий, а отмены ее решений. 4.Могу еще набросать признаков того, что указывает не просто на нелояльность по отношению к циану вашего сотрудника, а на активную враждебность, которая и организовалась в этот шабаш одиозных персонажей, от которых сайт уже с десяток лет не может избавиться. Что это за барственное:"Определитесь: кто ваш клиент?" Они с кем разговаривают? Со своими стажерами? Я, к примеру, давно определился, что, скажем, Сити - не наш клиент.И Простор, как только начнет "противодействовать"(как пообещал Саяпин) - тоже таковым не будет. А ваш "ведущий", вместо того, чтобы остановить хамство, только подливает масла в огонь.
            • Алексей, так может вам прийти на канал и всё это высказать. Быть, так сказать, рупором Циана, а не Михаилу? Мы с радостью выслушаем и покажем вашу точку зрения. Готовы?
              • Я свою точку зрения выражаю в правилах размещения и санкциях за их нарушения. Клиент тот, кого защищает патрон. Причем, исходя из своих собственных интересов. Это была историческая справка. Права и обязанности лицензиара и лицензиата прописаны в соглашении, которое регулирует, в рамках законодательства РФ, взаимоотношения сторон. Именно на этих условиях пользователи сайта платят деньги. Хамские демагогические выпады в стиле "немедленно сдавайтесь, профаны, или мы уйдем" я слышу все 17 лет существования сайта. Но ведь не только не уходят, а еще и не выгонишь! Взять хоть того же Туйчиева.
                • Как только вы не называете людей, которые платят вам деньги. И хамами и демагогами. Может это у вас высокомерие, Алексей? Дмитрий Дёмин такого не позволял себе. А то, что у вас в кавычках вообще никто не говорил, это вы передёргиваете. С Цианом пытаются построить партнёрские отношения риэлторы, а Циан, пользуется отсутствием сильных конкурентов и "строит" риэлторов свысока. Так кто больший хам по поведению. Из Википедии:"Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (!!), более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность (!!!)."
                  • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
                    • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
                      • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
                        • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
            • "Подливать масла в огонь" - это его работа. Почему вы называете претензии хамством - не понятно. Спикеры не проявляют грубости или неуважения. Признаков хамства не наблюдается. А если вам лично не нравятся претензии, то это не называется хамством. А клиент тот, кто платит деньги. Насколько известно деньги платят Циану именно риэлторы.
      • Так мне рассказывать дальше? Про "неопытную девочку", которая за день успевает поработать в двух десятках агентств и везде нагадить, про бан за грубость, про "позвонил-разобрался"? + там еще в двух других видео масса перлов.
        • Девочка гадит, а в бан попадает агентство с 200 сотрудников? То есть ваша коллега нарушит закон, а вы согласны разделить ответственность с ней?
          • Тяжело вздыхаю. "В некоторых случаях не помогает даже чтение газет"(с) "Неопытная девочка" - мем, которым лохов разводят. "Неопытной девочкой" оправдывают свои нарушения сотни агентств(никогда "неопытным мальчиком" или "опытной бабушкой") Причем произносится этот мем(смотрим видео), скороговоркой в стиле: "Вам и такого объяснения достаточно. Кто вы такие, чтобы иметь право на реальную информацию?". Повторяю, это десятки случаев ежедневно(!!!) Или ваш сотрудник-провокатор думает, что Америку открыл? Но это так...Деталь...Одна из мелочей в которых диавол.
            • Сложно назвать Михаила Васильева лохом, но именно его попросили восстановить аккаунт одному большому агентству после того, как одна из стажерок послала сотрудника колл-центра Циана... после чего аккаунт заблокировали. Но суть была именно такой - из-за рядовой стажерки была нарушена работа агентства в 350 человек. Может всё же система "обзвона" и блокировки имеет свои недостатки? Или вам просто это сложно признать, но проще несколько десятков успешных руководителей и бизнесменов назвать "разводилами".
              • Ага! Еще и Михаил Васильев был использован как административный ресурс? И очень просто: позвонил своему, договорился, а он показал этой модерации "где раки зимуют!". Обязательно сообщу ему, что он такой ценный "свой человек в циане" и что его в этом качестве открыто рекомендуют!
                • Алексей, то, что вы пишете не похоже на деловой разговор и особенно это не может относится к мужчине. Подумайте над этим. Если вы не заметили, то Надежда Телеш и упомянула и Максима Мельникова. На него тоже жаловаться побежите?
                  • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
                    • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
                      • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
                        • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
                          • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
                            • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
                          • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
                            • У нас были планы с общими проектами
  • Не совсем понятно про какой именно момент вы говорите, укажите точный хронометраж или смысл реплики, против которой Вы возражаете. Это раз. А Михаил так же как и Вы, Алексей, в курсе, что и где написано или не написано? Если да, то почему он не опровергает в процессе разговора? Это же не документальное видео, а шоу и к тому же задача шоу - спор. Или вы хотите документальное кино? Так его никто смотреть не будет.
    • Я хочу, чтобы инсинуатор был разоблачен. Пусть про тещу свою гадости рассказывает. А Михаил не в курсе, его должность не подразумевает знания тонкостей правил размещения объявлений и системы санкций. Тем более, что она у нас сложная.
      • Давайте немного корректней с формулировками. Что именно вы называете "гадостью"? Все мы на одном рынке работаем и знакомы не первый год и с прежними владельцами Циана и с нынешним руководством. В чем было оскорбление лично Михаила или компании?
        • 1.Ложь о том, что циан(в частности модерация) нарушает собственные правила. 2.Ложь о том, что на модерацию достаточно погромче прикрикнуть(разобраться) и санкции сразу снимаются. 3.Сама пропаганда того, что с модерации можно требовать не разъяснения её действий, а отмены ее решений. 4.Могу еще набросать признаков того, что указывает не просто на нелояльность по отношению к циану вашего сотрудника, а на активную враждебность, которая и организовалась в этот шабаш одиозных персонажей, от которых сайт уже с десяток лет не может избавиться. Что это за барственное:"Определитесь: кто ваш клиент?" Они с кем разговаривают? Со своими стажерами? Я, к примеру, давно определился, что, скажем, Сити - не наш клиент.И Простор, как только начнет "противодействовать"(как пообещал Саяпин) - тоже таковым не будет. А ваш "ведущий", вместо того, чтобы остановить хамство, только подливает масла в огонь.
          • Алексей, так может вам прийти на канал и всё это высказать. Быть, так сказать, рупором Циана, а не Михаилу? Мы с радостью выслушаем и покажем вашу точку зрения. Готовы?
            • Я свою точку зрения выражаю в правилах размещения и санкциях за их нарушения. Клиент тот, кого защищает патрон. Причем, исходя из своих собственных интересов. Это была историческая справка. Права и обязанности лицензиара и лицензиата прописаны в соглашении, которое регулирует, в рамках законодательства РФ, взаимоотношения сторон. Именно на этих условиях пользователи сайта платят деньги. Хамские демагогические выпады в стиле "немедленно сдавайтесь, профаны, или мы уйдем" я слышу все 17 лет существования сайта. Но ведь не только не уходят, а еще и не выгонишь! Взять хоть того же Туйчиева.
              • Как только вы не называете людей, которые платят вам деньги. И хамами и демагогами. Может это у вас высокомерие, Алексей? Дмитрий Дёмин такого не позволял себе. А то, что у вас в кавычках вообще никто не говорил, это вы передёргиваете. С Цианом пытаются построить партнёрские отношения риэлторы, а Циан, пользуется отсутствием сильных конкурентов и "строит" риэлторов свысока. Так кто больший хам по поведению. Из Википедии:"Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (!!), более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность (!!!)."
                • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
                  • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
                    • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
                      • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
          • "Подливать масла в огонь" - это его работа. Почему вы называете претензии хамством - не понятно. Спикеры не проявляют грубости или неуважения. Признаков хамства не наблюдается. А если вам лично не нравятся претензии, то это не называется хамством. А клиент тот, кто платит деньги. Насколько известно деньги платят Циану именно риэлторы.
    • Так мне рассказывать дальше? Про "неопытную девочку", которая за день успевает поработать в двух десятках агентств и везде нагадить, про бан за грубость, про "позвонил-разобрался"? + там еще в двух других видео масса перлов.
      • Девочка гадит, а в бан попадает агентство с 200 сотрудников? То есть ваша коллега нарушит закон, а вы согласны разделить ответственность с ней?
        • Тяжело вздыхаю. "В некоторых случаях не помогает даже чтение газет"(с) "Неопытная девочка" - мем, которым лохов разводят. "Неопытной девочкой" оправдывают свои нарушения сотни агентств(никогда "неопытным мальчиком" или "опытной бабушкой") Причем произносится этот мем(смотрим видео), скороговоркой в стиле: "Вам и такого объяснения достаточно. Кто вы такие, чтобы иметь право на реальную информацию?". Повторяю, это десятки случаев ежедневно(!!!) Или ваш сотрудник-провокатор думает, что Америку открыл? Но это так...Деталь...Одна из мелочей в которых диавол.
          • Сложно назвать Михаила Васильева лохом, но именно его попросили восстановить аккаунт одному большому агентству после того, как одна из стажерок послала сотрудника колл-центра Циана... после чего аккаунт заблокировали. Но суть была именно такой - из-за рядовой стажерки была нарушена работа агентства в 350 человек. Может всё же система "обзвона" и блокировки имеет свои недостатки? Или вам просто это сложно признать, но проще несколько десятков успешных руководителей и бизнесменов назвать "разводилами".
            • Ага! Еще и Михаил Васильев был использован как административный ресурс? И очень просто: позвонил своему, договорился, а он показал этой модерации "где раки зимуют!". Обязательно сообщу ему, что он такой ценный "свой человек в циане" и что его в этом качестве открыто рекомендуют!
              • Алексей, то, что вы пишете не похоже на деловой разговор и особенно это не может относится к мужчине. Подумайте над этим. Если вы не заметили, то Надежда Телеш и упомянула и Максима Мельникова. На него тоже жаловаться побежите?
                • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
                  • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
                    • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
                      • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
                        • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
                          • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
                        • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
                          • У нас были планы с общими проектами
  • Я хочу, чтобы инсинуатор был разоблачен. Пусть про тещу свою гадости рассказывает. А Михаил не в курсе, его должность не подразумевает знания тонкостей правил размещения объявлений и системы санкций. Тем более, что она у нас сложная.
    • Давайте немного корректней с формулировками. Что именно вы называете "гадостью"? Все мы на одном рынке работаем и знакомы не первый год и с прежними владельцами Циана и с нынешним руководством. В чем было оскорбление лично Михаила или компании?
      • 1.Ложь о том, что циан(в частности модерация) нарушает собственные правила. 2.Ложь о том, что на модерацию достаточно погромче прикрикнуть(разобраться) и санкции сразу снимаются. 3.Сама пропаганда того, что с модерации можно требовать не разъяснения её действий, а отмены ее решений. 4.Могу еще набросать признаков того, что указывает не просто на нелояльность по отношению к циану вашего сотрудника, а на активную враждебность, которая и организовалась в этот шабаш одиозных персонажей, от которых сайт уже с десяток лет не может избавиться. Что это за барственное:"Определитесь: кто ваш клиент?" Они с кем разговаривают? Со своими стажерами? Я, к примеру, давно определился, что, скажем, Сити - не наш клиент.И Простор, как только начнет "противодействовать"(как пообещал Саяпин) - тоже таковым не будет. А ваш "ведущий", вместо того, чтобы остановить хамство, только подливает масла в огонь.
        • Алексей, так может вам прийти на канал и всё это высказать. Быть, так сказать, рупором Циана, а не Михаилу? Мы с радостью выслушаем и покажем вашу точку зрения. Готовы?
          • Я свою точку зрения выражаю в правилах размещения и санкциях за их нарушения. Клиент тот, кого защищает патрон. Причем, исходя из своих собственных интересов. Это была историческая справка. Права и обязанности лицензиара и лицензиата прописаны в соглашении, которое регулирует, в рамках законодательства РФ, взаимоотношения сторон. Именно на этих условиях пользователи сайта платят деньги. Хамские демагогические выпады в стиле "немедленно сдавайтесь, профаны, или мы уйдем" я слышу все 17 лет существования сайта. Но ведь не только не уходят, а еще и не выгонишь! Взять хоть того же Туйчиева.
            • Как только вы не называете людей, которые платят вам деньги. И хамами и демагогами. Может это у вас высокомерие, Алексей? Дмитрий Дёмин такого не позволял себе. А то, что у вас в кавычках вообще никто не говорил, это вы передёргиваете. С Цианом пытаются построить партнёрские отношения риэлторы, а Циан, пользуется отсутствием сильных конкурентов и "строит" риэлторов свысока. Так кто больший хам по поведению. Из Википедии:"Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (!!), более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность (!!!)."
              • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
                • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
                  • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
                    • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
        • "Подливать масла в огонь" - это его работа. Почему вы называете претензии хамством - не понятно. Спикеры не проявляют грубости или неуважения. Признаков хамства не наблюдается. А если вам лично не нравятся претензии, то это не называется хамством. А клиент тот, кто платит деньги. Насколько известно деньги платят Циану именно риэлторы.
  • Так мне рассказывать дальше? Про "неопытную девочку", которая за день успевает поработать в двух десятках агентств и везде нагадить, про бан за грубость, про "позвонил-разобрался"? + там еще в двух других видео масса перлов.
    • Девочка гадит, а в бан попадает агентство с 200 сотрудников? То есть ваша коллега нарушит закон, а вы согласны разделить ответственность с ней?
      • Тяжело вздыхаю. "В некоторых случаях не помогает даже чтение газет"(с) "Неопытная девочка" - мем, которым лохов разводят. "Неопытной девочкой" оправдывают свои нарушения сотни агентств(никогда "неопытным мальчиком" или "опытной бабушкой") Причем произносится этот мем(смотрим видео), скороговоркой в стиле: "Вам и такого объяснения достаточно. Кто вы такие, чтобы иметь право на реальную информацию?". Повторяю, это десятки случаев ежедневно(!!!) Или ваш сотрудник-провокатор думает, что Америку открыл? Но это так...Деталь...Одна из мелочей в которых диавол.
        • Сложно назвать Михаила Васильева лохом, но именно его попросили восстановить аккаунт одному большому агентству после того, как одна из стажерок послала сотрудника колл-центра Циана... после чего аккаунт заблокировали. Но суть была именно такой - из-за рядовой стажерки была нарушена работа агентства в 350 человек. Может всё же система "обзвона" и блокировки имеет свои недостатки? Или вам просто это сложно признать, но проще несколько десятков успешных руководителей и бизнесменов назвать "разводилами".
          • Ага! Еще и Михаил Васильев был использован как административный ресурс? И очень просто: позвонил своему, договорился, а он показал этой модерации "где раки зимуют!". Обязательно сообщу ему, что он такой ценный "свой человек в циане" и что его в этом качестве открыто рекомендуют!
            • Алексей, то, что вы пишете не похоже на деловой разговор и особенно это не может относится к мужчине. Подумайте над этим. Если вы не заметили, то Надежда Телеш и упомянула и Максима Мельникова. На него тоже жаловаться побежите?
              • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
                • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
                  • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
                    • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
                      • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
                        • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
                      • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
                        • У нас были планы с общими проектами
  • Девочка гадит, а в бан попадает агентство с 200 сотрудников? То есть ваша коллега нарушит закон, а вы согласны разделить ответственность с ней?
    • Тяжело вздыхаю. "В некоторых случаях не помогает даже чтение газет"(с) "Неопытная девочка" - мем, которым лохов разводят. "Неопытной девочкой" оправдывают свои нарушения сотни агентств(никогда "неопытным мальчиком" или "опытной бабушкой") Причем произносится этот мем(смотрим видео), скороговоркой в стиле: "Вам и такого объяснения достаточно. Кто вы такие, чтобы иметь право на реальную информацию?". Повторяю, это десятки случаев ежедневно(!!!) Или ваш сотрудник-провокатор думает, что Америку открыл? Но это так...Деталь...Одна из мелочей в которых диавол.
      • Сложно назвать Михаила Васильева лохом, но именно его попросили восстановить аккаунт одному большому агентству после того, как одна из стажерок послала сотрудника колл-центра Циана... после чего аккаунт заблокировали. Но суть была именно такой - из-за рядовой стажерки была нарушена работа агентства в 350 человек. Может всё же система "обзвона" и блокировки имеет свои недостатки? Или вам просто это сложно признать, но проще несколько десятков успешных руководителей и бизнесменов назвать "разводилами".
        • Ага! Еще и Михаил Васильев был использован как административный ресурс? И очень просто: позвонил своему, договорился, а он показал этой модерации "где раки зимуют!". Обязательно сообщу ему, что он такой ценный "свой человек в циане" и что его в этом качестве открыто рекомендуют!
          • Алексей, то, что вы пишете не похоже на деловой разговор и особенно это не может относится к мужчине. Подумайте над этим. Если вы не заметили, то Надежда Телеш и упомянула и Максима Мельникова. На него тоже жаловаться побежите?
            • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
              • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
                • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
                  • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
                    • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
                      • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
                    • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
                      • У нас были планы с общими проектами
  • Давайте немного корректней с формулировками. Что именно вы называете "гадостью"? Все мы на одном рынке работаем и знакомы не первый год и с прежними владельцами Циана и с нынешним руководством. В чем было оскорбление лично Михаила или компании?
    • 1.Ложь о том, что циан(в частности модерация) нарушает собственные правила. 2.Ложь о том, что на модерацию достаточно погромче прикрикнуть(разобраться) и санкции сразу снимаются. 3.Сама пропаганда того, что с модерации можно требовать не разъяснения её действий, а отмены ее решений. 4.Могу еще набросать признаков того, что указывает не просто на нелояльность по отношению к циану вашего сотрудника, а на активную враждебность, которая и организовалась в этот шабаш одиозных персонажей, от которых сайт уже с десяток лет не может избавиться. Что это за барственное:"Определитесь: кто ваш клиент?" Они с кем разговаривают? Со своими стажерами? Я, к примеру, давно определился, что, скажем, Сити - не наш клиент.И Простор, как только начнет "противодействовать"(как пообещал Саяпин) - тоже таковым не будет. А ваш "ведущий", вместо того, чтобы остановить хамство, только подливает масла в огонь.
      • Алексей, так может вам прийти на канал и всё это высказать. Быть, так сказать, рупором Циана, а не Михаилу? Мы с радостью выслушаем и покажем вашу точку зрения. Готовы?
        • Я свою точку зрения выражаю в правилах размещения и санкциях за их нарушения. Клиент тот, кого защищает патрон. Причем, исходя из своих собственных интересов. Это была историческая справка. Права и обязанности лицензиара и лицензиата прописаны в соглашении, которое регулирует, в рамках законодательства РФ, взаимоотношения сторон. Именно на этих условиях пользователи сайта платят деньги. Хамские демагогические выпады в стиле "немедленно сдавайтесь, профаны, или мы уйдем" я слышу все 17 лет существования сайта. Но ведь не только не уходят, а еще и не выгонишь! Взять хоть того же Туйчиева.
          • Как только вы не называете людей, которые платят вам деньги. И хамами и демагогами. Может это у вас высокомерие, Алексей? Дмитрий Дёмин такого не позволял себе. А то, что у вас в кавычках вообще никто не говорил, это вы передёргиваете. С Цианом пытаются построить партнёрские отношения риэлторы, а Циан, пользуется отсутствием сильных конкурентов и "строит" риэлторов свысока. Так кто больший хам по поведению. Из Википедии:"Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (!!), более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность (!!!)."
            • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
              • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
                • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
                  • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
      • "Подливать масла в огонь" - это его работа. Почему вы называете претензии хамством - не понятно. Спикеры не проявляют грубости или неуважения. Признаков хамства не наблюдается. А если вам лично не нравятся претензии, то это не называется хамством. А клиент тот, кто платит деньги. Насколько известно деньги платят Циану именно риэлторы.
  • Тяжело вздыхаю. "В некоторых случаях не помогает даже чтение газет"(с) "Неопытная девочка" - мем, которым лохов разводят. "Неопытной девочкой" оправдывают свои нарушения сотни агентств(никогда "неопытным мальчиком" или "опытной бабушкой") Причем произносится этот мем(смотрим видео), скороговоркой в стиле: "Вам и такого объяснения достаточно. Кто вы такие, чтобы иметь право на реальную информацию?". Повторяю, это десятки случаев ежедневно(!!!) Или ваш сотрудник-провокатор думает, что Америку открыл? Но это так...Деталь...Одна из мелочей в которых диавол.
    • Сложно назвать Михаила Васильева лохом, но именно его попросили восстановить аккаунт одному большому агентству после того, как одна из стажерок послала сотрудника колл-центра Циана... после чего аккаунт заблокировали. Но суть была именно такой - из-за рядовой стажерки была нарушена работа агентства в 350 человек. Может всё же система "обзвона" и блокировки имеет свои недостатки? Или вам просто это сложно признать, но проще несколько десятков успешных руководителей и бизнесменов назвать "разводилами".
      • Ага! Еще и Михаил Васильев был использован как административный ресурс? И очень просто: позвонил своему, договорился, а он показал этой модерации "где раки зимуют!". Обязательно сообщу ему, что он такой ценный "свой человек в циане" и что его в этом качестве открыто рекомендуют!
        • Алексей, то, что вы пишете не похоже на деловой разговор и особенно это не может относится к мужчине. Подумайте над этим. Если вы не заметили, то Надежда Телеш и упомянула и Максима Мельникова. На него тоже жаловаться побежите?
          • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
            • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
              • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
                • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
                  • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
                    • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
                  • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
                    • У нас были планы с общими проектами
  • Сложно назвать Михаила Васильева лохом, но именно его попросили восстановить аккаунт одному большому агентству после того, как одна из стажерок послала сотрудника колл-центра Циана... после чего аккаунт заблокировали. Но суть была именно такой - из-за рядовой стажерки была нарушена работа агентства в 350 человек. Может всё же система "обзвона" и блокировки имеет свои недостатки? Или вам просто это сложно признать, но проще несколько десятков успешных руководителей и бизнесменов назвать "разводилами".
    • Ага! Еще и Михаил Васильев был использован как административный ресурс? И очень просто: позвонил своему, договорился, а он показал этой модерации "где раки зимуют!". Обязательно сообщу ему, что он такой ценный "свой человек в циане" и что его в этом качестве открыто рекомендуют!
      • Алексей, то, что вы пишете не похоже на деловой разговор и особенно это не может относится к мужчине. Подумайте над этим. Если вы не заметили, то Надежда Телеш и упомянула и Максима Мельникова. На него тоже жаловаться побежите?
        • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
          • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
            • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
              • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
                • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
                  • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
                • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
                  • У нас были планы с общими проектами
  • 1.Ложь о том, что циан(в частности модерация) нарушает собственные правила. 2.Ложь о том, что на модерацию достаточно погромче прикрикнуть(разобраться) и санкции сразу снимаются. 3.Сама пропаганда того, что с модерации можно требовать не разъяснения её действий, а отмены ее решений. 4.Могу еще набросать признаков того, что указывает не просто на нелояльность по отношению к циану вашего сотрудника, а на активную враждебность, которая и организовалась в этот шабаш одиозных персонажей, от которых сайт уже с десяток лет не может избавиться. Что это за барственное:"Определитесь: кто ваш клиент?" Они с кем разговаривают? Со своими стажерами? Я, к примеру, давно определился, что, скажем, Сити - не наш клиент.И Простор, как только начнет "противодействовать"(как пообещал Саяпин) - тоже таковым не будет. А ваш "ведущий", вместо того, чтобы остановить хамство, только подливает масла в огонь.
    • Алексей, так может вам прийти на канал и всё это высказать. Быть, так сказать, рупором Циана, а не Михаилу? Мы с радостью выслушаем и покажем вашу точку зрения. Готовы?
      • Я свою точку зрения выражаю в правилах размещения и санкциях за их нарушения. Клиент тот, кого защищает патрон. Причем, исходя из своих собственных интересов. Это была историческая справка. Права и обязанности лицензиара и лицензиата прописаны в соглашении, которое регулирует, в рамках законодательства РФ, взаимоотношения сторон. Именно на этих условиях пользователи сайта платят деньги. Хамские демагогические выпады в стиле "немедленно сдавайтесь, профаны, или мы уйдем" я слышу все 17 лет существования сайта. Но ведь не только не уходят, а еще и не выгонишь! Взять хоть того же Туйчиева.
        • Как только вы не называете людей, которые платят вам деньги. И хамами и демагогами. Может это у вас высокомерие, Алексей? Дмитрий Дёмин такого не позволял себе. А то, что у вас в кавычках вообще никто не говорил, это вы передёргиваете. С Цианом пытаются построить партнёрские отношения риэлторы, а Циан, пользуется отсутствием сильных конкурентов и "строит" риэлторов свысока. Так кто больший хам по поведению. Из Википедии:"Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (!!), более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность (!!!)."
          • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
            • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
              • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
                • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
    • "Подливать масла в огонь" - это его работа. Почему вы называете претензии хамством - не понятно. Спикеры не проявляют грубости или неуважения. Признаков хамства не наблюдается. А если вам лично не нравятся претензии, то это не называется хамством. А клиент тот, кто платит деньги. Насколько известно деньги платят Циану именно риэлторы.
  • Алексей, так может вам прийти на канал и всё это высказать. Быть, так сказать, рупором Циана, а не Михаилу? Мы с радостью выслушаем и покажем вашу точку зрения. Готовы?
    • Я свою точку зрения выражаю в правилах размещения и санкциях за их нарушения. Клиент тот, кого защищает патрон. Причем, исходя из своих собственных интересов. Это была историческая справка. Права и обязанности лицензиара и лицензиата прописаны в соглашении, которое регулирует, в рамках законодательства РФ, взаимоотношения сторон. Именно на этих условиях пользователи сайта платят деньги. Хамские демагогические выпады в стиле "немедленно сдавайтесь, профаны, или мы уйдем" я слышу все 17 лет существования сайта. Но ведь не только не уходят, а еще и не выгонишь! Взять хоть того же Туйчиева.
      • Как только вы не называете людей, которые платят вам деньги. И хамами и демагогами. Может это у вас высокомерие, Алексей? Дмитрий Дёмин такого не позволял себе. А то, что у вас в кавычках вообще никто не говорил, это вы передёргиваете. С Цианом пытаются построить партнёрские отношения риэлторы, а Циан, пользуется отсутствием сильных конкурентов и "строит" риэлторов свысока. Так кто больший хам по поведению. Из Википедии:"Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (!!), более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность (!!!)."
        • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
          • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
            • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
              • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
  • "Подливать масла в огонь" - это его работа. Почему вы называете претензии хамством - не понятно. Спикеры не проявляют грубости или неуважения. Признаков хамства не наблюдается. А если вам лично не нравятся претензии, то это не называется хамством. А клиент тот, кто платит деньги. Насколько известно деньги платят Циану именно риэлторы.
  • Я свою точку зрения выражаю в правилах размещения и санкциях за их нарушения. Клиент тот, кого защищает патрон. Причем, исходя из своих собственных интересов. Это была историческая справка. Права и обязанности лицензиара и лицензиата прописаны в соглашении, которое регулирует, в рамках законодательства РФ, взаимоотношения сторон. Именно на этих условиях пользователи сайта платят деньги. Хамские демагогические выпады в стиле "немедленно сдавайтесь, профаны, или мы уйдем" я слышу все 17 лет существования сайта. Но ведь не только не уходят, а еще и не выгонишь! Взять хоть того же Туйчиева.
    • Как только вы не называете людей, которые платят вам деньги. И хамами и демагогами. Может это у вас высокомерие, Алексей? Дмитрий Дёмин такого не позволял себе. А то, что у вас в кавычках вообще никто не говорил, это вы передёргиваете. С Цианом пытаются построить партнёрские отношения риэлторы, а Циан, пользуется отсутствием сильных конкурентов и "строит" риэлторов свысока. Так кто больший хам по поведению. Из Википедии:"Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (!!), более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность (!!!)."
      • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
        • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
          • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
            • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
  • Как только вы не называете людей, которые платят вам деньги. И хамами и демагогами. Может это у вас высокомерие, Алексей? Дмитрий Дёмин такого не позволял себе. А то, что у вас в кавычках вообще никто не говорил, это вы передёргиваете. С Цианом пытаются построить партнёрские отношения риэлторы, а Циан, пользуется отсутствием сильных конкурентов и "строит" риэлторов свысока. Так кто больший хам по поведению. Из Википедии:"Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (!!), более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность (!!!)."
    • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
      • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
        • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
          • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
  • Вот и примените это определение к тем, кого вы называете жаргонным словом "риэлторы", а я всегда считал и считаю крикливым меньшинством агентского сообщества. Партнерские отношения пытаются выстроить Михаил Посредников, Максим Мельников, Алексей Авдей. А эти всего лишь пытаются откусить от циана кусок побольше, громко крича что циан им по гроб жизни должен. Чем, в общем-то, всегда занимались. И вы с ними заодно. "Передергиваете"? Я с ними много лет переписку веду. Если передергиваю, тог только в сторону смягчения. Дмитрий Демин мог себе позволить "не позволять себе такого": у него такой Бармалей как я всегда был. Безнаказанность...Ну-ну.
    • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
      • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
        • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
  • Ага! Еще и Михаил Васильев был использован как административный ресурс? И очень просто: позвонил своему, договорился, а он показал этой модерации "где раки зимуют!". Обязательно сообщу ему, что он такой ценный "свой человек в циане" и что его в этом качестве открыто рекомендуют!
    • Алексей, то, что вы пишете не похоже на деловой разговор и особенно это не может относится к мужчине. Подумайте над этим. Если вы не заметили, то Надежда Телеш и упомянула и Максима Мельникова. На него тоже жаловаться побежите?
      • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
        • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
          • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
            • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
              • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
                • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
              • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
                • У нас были планы с общими проектами
  • Алексей, то, что вы пишете не похоже на деловой разговор и особенно это не может относится к мужчине. Подумайте над этим. Если вы не заметили, то Надежда Телеш и упомянула и Максима Мельникова. На него тоже жаловаться побежите?
    • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
      • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
        • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
          • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
            • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
              • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
            • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
              • У нас были планы с общими проектами
  • Мы абсолютно согласны, что Михаил, Максим и Алексей пытаются что-то делать для выстраивания работы с партнёрами. При этом это, вероятно, первое мероприятие, где представители Циана были не на своей площадке. Вы просто не были на БКР, который прошёл на следующий день, где Михаилу ровно то же самое говорили ещё 3 известных агентства. Просто это снимали внутренние ресурсы БКР и в общем доступе этого видео не будет. Но всё было один в один. Может стоить задуматься или хотя бы услышать аудиторию, а не бить на отмашь "вы все дураки" и ничего не понимаете, "мы установили правила, не хотите - не играйте".
    • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
      • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
  • Обязательно упомяну об этом упоминании Максиму.
    • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
      • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
        • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
          • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
            • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
          • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
            • У нас были планы с общими проектами
  • Я всегда слышу. Но к огорчению крикунов меня интересует не вопрос "что говорят?", а вопрос "почему говорят?" P.S. Беда тому, кто устанавливает правила наобум, не ведая что творит.
    • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
  • Алексей, наш ведущий тоже был "бармалеем", только в конкурентном Циану продукте. Он хорошо Вас понимает.)))
  • По поводу политики "я пожалуюсь", "я упомяну" свою точку зрения я уже высказал ранее.
    • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
      • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
        • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
          • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
        • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
          • У нас были планы с общими проектами
  • "Упомяну" - не равно "пожалуюсь". А вот "позвоню руководству" - равно. И если руководство после этого говорит: давай пойдем навстречу(они договороспособные), оно никак не ожидает того, что сей "договороспособный" будет на каждом углу хвастаться, что нагнул модерацию циана с помощью административного ресурса. Потому что бравый и "в тусовке". Я изначально всем твержу, что эти люди шагов навстречу не понимают. Подтверждения этого факта - на каждом шагу и не имеют исключений(если речь не идет о ЧМ).
    • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
      • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
        • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
      • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
        • У нас были планы с общими проектами
  • Алексей, вот вы вроде не первый год в бизнесе, а вся лексика у вас какая-то.... обиженная что ли. Вы, похоже, тот самый "модератор" и у Вас немного ущемленное самолюбие, что Михаил, Алексей и Максим где-то выступают, а Вас никто не знает, хотя всю "самую черную" работу вы делаете ещё со времен Дёмина. Простите, Алексей, не интересно дальше поддерживать диалог.
    • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
      • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
    • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
      • У нас были планы с общими проектами
  • Еще раз подчеркиваю, моя компетенция - монолог. А тон не обиженный, а агрессивный. И часть ваших фигурантов наговорила минимум на идеальное качество контента от своих контор. Что я в своих монологах и собирался донести.
    • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
  • Загадка, где вы познакомились с Деминым. Он месяцами в офисе не появлялся.
    • У нас были планы с общими проектами
  • Монолог претендующий на то, чтобы быть услышанным - высокомерие, то есть первый шаг к хамству (смотрите вики)
  • У нас были планы с общими проектами

Регистрация даёт доступ к эксклюзивному видео:

Система Orphus